Archive for the ‘노무현’ Category

대통령도 별거 없나봐요

Saturday, May 22nd, 2010

남들몰래 꿍쳐둔 당신의 글을 읽습니다.

“오늘부터 미국에서 오는 비행기가 40분이나 더 걸린답니다.”
“왜 그렇게 된대요?”
“북한이 자기나라 동해 쪽으로 우리 비행기를 못 다니게 한 대요.”
“왜요?”
“당신한테 그거 물어보려고 말을 꺼냈는데, 저한테 물으면 어떻게 해요?”
한참 동안 밥만 부지런히 먹었다.
“북한을 나라라고 말하면 안 되는데….”
“그럼 뭐라고 하지요?”
“반국가 단체라고 해야 되나?”
또 한참 말이 없었다.
“북한이 왜 자꾸 저러지요?”
“커피 한 잔 주세요.”
커피를 마시면서 다시 시작한다.
“자기들은 중국하고 소련하고 같이 훈련 안하는데 우리는 미국하고 같이 훈련하니까 겁이 나서 그러는 건가?”
“그럴 수도 있겠지요.”
“그런데 우리는 자기들을 치려고 하는 것이 아니잖아요.”
“북한은 우리가 가만히 있는데도 치겠다고 하던가요?”
“북한은 믿을 수가 없잖아요?”
“북한은 미국이나 우리를 믿을 수 있을까요?”
여기까지만 하면 보통사람들의 수준이다. 나는 대통령이나 지난 사람이니 한마디 더 보탠다.
“세계 역사에서 힘이 약한 나라가 힘이 센 나라를 먼저 친 역사가 있던가요?”
“그래도 막다른 골목에 몰리면 쥐도 고양이를 문다고 하잖아요.”
“그러니까 막다른 골목으로 몰리지 않도록 해야겠지요.”
“그런데 북한이 좋은 말을 안 하잖아요.”
“그래서 우리도 똑 같이 해야 한다는 말인가요? 이대로 계속 가면 우리는 어떻게 될까요?”
09년 3월 금요일 아침 식탁에서 저와 아내가 주고받은 대화입니다. 아주 평범한 이야기일 뿐입니다. 그런데 이 평범한 이야기를 소개하는 이유가 있습니다.
국제회의나 쌍방 외교 무대에서 국가적 지도자들 간에 북한 문제, 또는 안보전략을 놓고 나누는 대화의 수준에 관한 이야기를 하고자 하는 것입니다.
보통 사람들은 대북 정책이나 안보전략이라고 하면 특별한 전문지식과 고급정보를 가지고 무슨 특별한 이야기를 나누는 것으로 생각하지만 꼭 그렇지는 않다는 것입니다.
저는 대통령을 하는 동안 대북 정책에 관하여 국내외의 많은 전문가들, 그리고 지도자들과 많은 대화를 나누었습니다. 그런데 어느 경우에도 우리가 아침에 식탁에서 나눈 대화 그 이상의 특별한 수준으로 대화를 나눈 적은 없었던 것 같습니다.

오히려 명석하다고 알려진 지도자일수록 이런 식의 대화를 좋아하고, 스스로도 대화를 이런 수준으로 풀어나가는 재주가 있는 것 같았습니다. 그리고 지나고 보면 이런 수준의 대화가 상황을 명료하게 이해하는 데 유용했던 것 같습니다.
그렇다고 대북정책이나 안보문제에 특별한 전문지식이나 고급의 정보가 필요 없다는 말은 아닙니다. 군사력은 얼마나 되고 사람들이 먹고사는 형편은 어떻게 돌아가고 있는지, 정치는 어떻게 돌아가는지, 등등을 분석하여 미래를 예측하는 일이나, 일상적으로 무슨 특이한 동향이 없는지 주시하고 판단하는 일은 전문가의 지식과 고급의 정보가 필요한 일입니다.
그러나 판을 크게 보고 포괄적으로 상황을 판단하고 큰 줄기로 방향을 결정하는 일에는 전문가들의 특별한 지식과 정보가 아니라 보통사람들의 경험에서 우러나오는 상식이 중요한 것 같습니다. 그것이 세상 돌아가는 보편적 이치에 가장 가까운 것이기 때문입니다.
저는 지금 상식의 중요성을 이야기 하고 있습니다. 그런데 문제는 이해관계가 달라지면 철학도 달라지고 상식도 달라진다는 것입니다. 그래서 저는 전략 수준의 안보 정책은 사려 깊은 시민의 건전한 상식을 가지고 중심을 잡아야 한다는 말을 하고자 하는 것입니다.

이런 얘기 두고두고 해주지 왜 그리 가셨어요.

대통령이 되기 전에도 이런 저런 안보관계 교육이나 보고에 접할 기회가 있었는데, 그 때마다 남북 간 병력의 수, 항공기, 탱크, 기타 무기의 숫자를 단순 비교해놓고 우리의 군사력이 북한보다 훨씬 약하다는 도식적인 설명을 듣고는 좀 바보가 된 것 같은 기분을 느꼈던 기억이 있습니다.
대통령이 되고나서는 이전과는 좀 다른 보고를 받을 것이라는 기대를 가지고 국방부 보고를 받았습니다. 그런데 막상 보고를 받아보니, 여전히 이전에 들었던 것과 꼭 같은 내용이었습니다.

그런데 저는 대통령을 바보 취급하는가 싶어서 불쾌한 느낌이 들기까지 했지만, 보고를 하는 사람들은 저의 그런 느낌을 눈치 채지 못하는 것 같았습니다. 문제의식이 서로 달랐던 모양입니다.
저는 이런 경우를 미리 생각하지 않고 있었기 때문에 어찌할 바를 몰라 무척 당황했던 기억을 가지고 있습니다. 물론 지금 생각해 보아도 그런 경우에 대통령은 어떤 말을 해야 하는 것인지 잘 생각이 나지 않기는 마찬가지입니다.
당시에 저는 아마 ‘남북 간 국방비 비교가 어떻게 되는가?’ ‘그리고 만일 실제로 전쟁이 일어났다고 가정하면 누가 이길 것 같으냐?’ 이런 정도의 질문만 하고는 대답도 듣는 둥 마는 둥 하고 어물 쩡 넘어갔던 것 같습니다.
그리고 그 이후에 다시 보고회의를 열어서, 실질적인 전쟁 수행 능력을 비교할 수 있는 분석 모델을 개발하여 분별이 있는 국민들이 납득할 수 있도록 보고내용을 바꾸어 보라고, 그것도 몇 번이나 강력하게 지시를 한 기억이 있습니다. 물론 이행이 잘 되지는 않았던 것 같고요.

2009년 5월 그의 '추가진술 준비'

Thursday, October 22nd, 2009

무언가가 잘못되어 그 원인들을 되짚을 때, 그 원인들을 둘로 나눠보곤 한다. 일이 그렇게 되지 않기 위해서 내가 할 수 있었던 부분과 할 수 없었던 부분.
대부분의 어리석은 사람들이 쉽게 빠지는 함정이 '자신이 할 수 있었던 부분'을 간과하고 '자신이 할 수 없었던 부분'을 남 탓으로 돌리는 것이다. 여기서 시작되는 다른 사람에 대한 원망이 바로 수많은 불행의 씨앗이 된다.
그런데 사실 무언가를 돌이켜보면 돌이켜볼수록 '내가 할 수 없다고 생각했던 부분' 에도 어쩌면 내가 할 수 있었던 부분이 또 있었음을 종종 발견하게 된다. 사람이 큰다는 것은 바로 그런 순간들이 아닐까 나는 생각한다.

한국에서 보내준 '내마음속 대통령' 책을 읽었다.
그의 마지막 날들에 대한 부분들이 많은 생각을 불러일으킨다.

조카사위인 정재성 변호사의 말이다.

잘 알려져 있다시피 원래 여사님과 대통령님 사이는 좋은 편인데, 대통령님이 경상도 남자 아닙니까? 평소에 경상도 남자들이 그렇듯 사소하게 여사님을 타박을 많이 하시는 편입니다. 평소 같았으면 꽤나 타박도 하시고 하셨을텐데, 그런데 이상하셨대요. 여사님 말씀에 의하면 이번 사건만큼은 대통령님이 아무런 타박도 안하셨다고 합니다. 오히려 안심을 시키고 위로하셨다고 합니다. 그즈음 대통령님께서 말씀하시길 '이게 다 나 때문에 일어난 일인데 내가 아내를 뭐라고 할 수 있겠는가. 다 내 부덕의 소치다. 내가 좀 더 아내에 대해서 신경을 쓰고 내가 아내에게 경제적으로 믿음직했더라면 아내가 과연 이런 일을 했겠는가.' 하셨습니다.

그 5월, 책에 수록되어 처음으로 공개된 그의 미완성 증언.

[전문] 노무현의 최후진술... 서거 직전 글 중단(한국경제, 2009-10-07)

대통령이 된 본인과 주변 사람들 사이에는 가치관과 사명감,
책임감 이런 것이 좀 달랐던 것 같습니다.
그럴 수밖에 없는 일이라고 생각합니다.
그래서 친인척 관리라는 일이 필요했을 것입니다.
그런데 주변 관리를 철저히 하지 못하여 이런 불미스러운 일이 생겼으니
송구스럽기 짝이 없습니다.
형님까지는 단속이 쉽지 않았다고 변명이라도 할 수 있겠습니다만,
아내와 총무비서관의 일에 이르러서는 달리 변명할 말이 없습니다.

제가 대통령을 하려고 한 것이 분수에 넘치는 욕심이었던 것 같습니다.
국가적 지도자, 훌륭한 지도자, 세상을 조금이라도 바꾼 지도자,
역사의 평가는 받는 지도자,
이 모두가 제 분수에 넘치는 일이었던 것 같습니다.
이런 의욕이 저의 역량을 넘어서는 일이라는 사실을 뒤늦게야 알았습니다.

마음으로 그들이 원망스럽기도 합니다. 그러나 원망을 할 수가 없습니다.
오히려 미안한 생각이 들 때도 있습니다. 제가 대통령이 되려는 욕심을 부리지만 않았더라면
그들이 지금 이 고초를 당하는 일도 생기지 않았을 것입니다.
저는 야망이 있어서 준비하고 단련해 왔지만, 그들은 아무 준비가 없었습니다.
아무 준비도 되지 않은 사람들을 위험한 권력의 세계로
제가 끌고 들어온 것입니다.

또 다른 원인은 제가 그들에게 경제생활에 대하여 신뢰를 주지 못한 결과일 것입니다.

아내는 오랫동안 이 문제에 관하여 불신과 불안을 가지고 있었습니다.
그렇게 된 데에는 그럴 만한 여러 가지 사정이 있었습니다.
그런 정황에 관하여는 추후 말씀드릴 기회가 있을 것입니다.

총무비서관은 퇴임 후에도 이른바 집사의 역할을 할 사람이
자기밖에 없다는 생각을 가지고 있었습니다.
그런데 총무비서관은 퇴임 후 대통령의 사적인 경제생활의 규모에 관하여
저와는 다른 생각을 가지고 있었던 것 같습니다.
저는 당연히 연금의 범위 안에서 생활을 꾸려야 한다고 생각하고
또 그것이 가능하다는 생각을 가지고 있었습니다.
그러나 총무비서관은 그것이 불가능한 일이라는
생각을 가지고 있었던 것 같습니다.

모든 것이 분수를 넘은 저의 욕심 때문에 생긴 일입니다.
저는 이제 남은 인생에서 해 보고 싶었던 모든 꿈을 접습니다.
죽을 때까지 고개 숙이고 사는 것을
저의 운명으로 받아들일 준비를 하고 있습니다.
사법적 절차의 결과가 어떤 것이든 이 운명은 거역할 수 없을 것입니다.
(이하 생략)

'대통령이 된 본인과 주변 사람들 사이에는 가치관과 사명감,
책임감 이런 것이 좀 달랐던 것 같습니다.'

'저는 야망이 있어서 준비하고 단련해 왔지만, 그들은 아무 준비가 없었습니다.
아무 준비도 되지 않은 사람들을 위험한 권력의 세계로
제가 끌고 들어온 것입니다.'

그는 하루하루 긴장의 끈을 풀 여유도 없이, 그야말로 깨지면 죽는 살얼음판인 곳을 건너온 사람이었고.
우리가 익히 잘 알듯이 사람이 단순히 옆에 있다는 것만으로, 옆 사람이 가진 고민과 내면의 깊은 것까지 잘 알고 느끼게 되는 것은 아닐 것이다.
설사 그것을 알고 느낀다 해도, 그 깊이까지는 알기 어렵다.

'마음으로 그들이 원망스럽기도 합니다. 그러나 원망을 할 수가 없습니다.'

가장 인간적인 고백. 그러나 원망스럽지만 원망할 수 없다.
왜냐하면...

'또 다른 원인은 제가 그들에게 경제생활에 대하여 신뢰를 주지 못한 결과일 것입니다.
아내는 오랫동안 이 문제에 관하여 불신과 불안을 가지고 있었습니다.'

그 결단의 전날들에 도달하고 있던 마지막 결론인 것 같다. '자신이 옆사람에게 경제생활에 대하여 신뢰를 주지 못했다'
이것이 스스로 자신에게 내린 유죄판결의 이유였을까.

2009년 5월 23일 새벽 5시 21분 그는 컴퓨터 앞에서 글을 작성하기 시작했고, 5시 26분에 1차로 저장, 5시 44분에 마지막으로 저장하고, 마지막 길을 나섰다.

민주주의 최후의 보루는 깨어있는 시민의 조직된 힘

Monday, June 29th, 2009

49재가 가까워지면서, 잔잔했던 마음이 다시 요동치기 시작한다.

아주 작은 비석에는 '대통령 노무현', 비석 받침 바닥면 '민주주의 최후의 보루는 깨어있는 시민의 조직된 힘입니다.'이 새겨진다고 한다.

민주주의 최후의 보루는 깨어있는 시민의 조직된 힘

노대통령 : 공부하러 가서 그렇게 딴 글을 열심히 쓰면 되는가?
나 : -_- (정신잃음). 그… 그러게 말입니다… (다시 횡설수설)…
(...)
노대통령 : 전에 보니 사회의 여러 문제에 대해 고민을 하는 것 같았는데, 그런게 참 중요한 것이네.
나 : 저도 그냥 신경 안 쓰고 편하게 살면 좋겠는데, 대통령님이 자꾸 불러내서…참여하고 깨어있으라 하시니 (약간 아부성 멘트, 비서관 웃음)

처음이자 마지막이 되어버린 짧았던 순간. 깨어있으라는 말은 그의 당부였을까, 나의 다짐이었을까.

하늘을 가리키는 사람과 땅을 가리키는 사람.
티마이오스를 들고 있는 사람과 윤리학을 들고 있는 사람.

나는 노무현을 죽인 나라에 있다.

권위주의사회의 용기와 시민사회의 용기

Wednesday, June 17th, 2009

용기

흔히들 용감한 군인이란 표현을 쓰지만, 용기라는 것을 자세히 살펴보면 그것이 잘못된 고정관념이었다는 것을 깨닫게 된다.
군인들이 만든 권위주의 사회의 용기도 이제는 시민이 갖춰야할 자질로서의 용기로 바꿔가야 할 것이다.

Courage in fighting is by no means the only form, not perhaps even the most important.
There is courage in facing poverty, courage in facing derision, courage in facing the hostility of one’s own herd.
In these, the bravest soliders are often lamentably deficient.
And above all, there is the courage to think calmly and rationally in the face of danger, and to control the impulse of panic fear or panic rage.
전장에서의 용기만이 결코 유일한 용기는 아닐 뿐더러, 아마 가장 중요한 용기도 아닐 것이다.
가난에 맞서는 것에도, 조롱에 맞서는 것에도, 동료들의 적대감에 맞서는 데도 용기는 있는 것이다.
가장 용감한 군인들은 때로 이러한 면에서의 용기가 개탄스러울만큼 부족하다.
그리고 무엇보다도, 위험에 맞서 차분하고 합리적으로 생각하며, 밀려오는 공포와 분노의 충동을 통제할 줄 아는 것도 용기다.

버트런드 러셀, What I Believe, 36p, Science and Happiness 중에서

그 후 대통령으로 내린 판단 중 지지할 수 없는 결정들, 적지 않았으나 언제나 그를 좋아하지 않을 수 없었던 건, 그래서였다. 그는 내가 아는 한, 가장 씩씩한 남자였다. 스스로에게 당당했고 같은 기준으로 세상을 상대했다. 난 그를 정치인이 아니라, 그렇게 한 사람의 남자로서, 진심으로 좋아했다.

그래서 그의 투신을 받아들 수가 없었다. 가장 시답잖은 자들에게 가장 씩씩한 남자가 당하고 말았다는 것만으로 충분히 억울하건만, 투신이라니. 그게 도무지 받아들여지지 않아 종일 뉴스를 읽고 또 읽었다. 그러다 마지막에 담배 한 대를 찾았다는 대목에서 울컥 눈물이 났다. 그 씩씩한 남자가, 마지막 순간에 담배 한 대를 찾았단다. 에이 씨바... 왜 담배가 하필 그 순간에 없었어. 왜 하필. 담배도 없이, 경호원도 없이, 누구도 위로할 수 없는 혼자가 되어, 그렇게 가버렸다. 그 씩씩한 남자를 그렇게 마지막 예도 갖춰주지 못하고 혼자 보내버렸다는 게, 그게 너무 속이 상해 자꾸 눈물이 났다.

[근조] 나는 그를 남자로 좋아했다, 딴지총수 김어준

자신이 옳다고 믿는 가치를 지키기 위해, 동료들의 적대감에 맞서기를 두려워하지 않았던 씩씩한 남자. 세상에 용기가 무엇인지를 가르쳐주다.

숙제 열심히 할테니 편히 쉬세요

Thursday, May 28th, 2009

내가 노빠가 되었던 날 2007/05/07

곧 그가 그리워질 것이다 2007/12/13

이 사람은 끝까지 나의 마음을 울린다. 퇴임후 벌이게 될 혹은 벌여주었으면 하는 시민주권운동에 나는 기꺼이 그와 함께 할 것이다.

참여정부의 기록물에 관련된 기사를 보며 2008/01/16

기록한다는 것은 대체적으로 훌륭한 행위이다. 나는 이런 것이야말로 자신의 시행착오를 남들은 하지 않도록 해주는 남에 대한 섬세한 배려라고 생각한다. 이러한 마인드가 또한 좋은 교육철학을 만들어 주고, 학문발전의 원동력이 될 수 있는 것이다. 사회 각 방면에서의 진보의 토대가 됨은 물론이다.
훌륭한 기록을 세운 참여정부와 노대통령에게 아낌없는 박수를 보낸다.

퇴임하는 노무현 대통령님께 2008/02/20

권력의 정점에서 내려오는 당신 - 나에겐 당신이 버트런드 러셀이 말한 ‘자기 자신과 친구들 또는 세계에 유익한 삶을 사는 사람’의 모범이 되어주었다는 말을 전하며…

공부하며 진화하는 지식공동체 2008/03/05

청와대에 공부하라고 들여보냈던 전자 문서 관리 매니아 노무현 학생의 유산이 우리의 좋은 토대가 될 것이다.

진짜 꾼인가 봅니다. 한 번 만나고 싶습니다-공부하며 진화하는 지식공동체

2008.03.17

어머나, 저도 노짱 보고 싶어요 ^^ 2008/03/16

책문 : 웹2.0을 어떻게 시민주권운동에 활용할 수 있는가 2008/03/20

탄압받은 지성, 그리운 그의 막말 2008/05/05

봉하마을 방문기 - (1) 2008/06/02

이 쪽은 아무개인데, 유학생수학도, 피타고라스의 창. 내가 전에 미국에 있어서 못 올줄 알고 안심하고 한번 만나고 싶다고 쓴 적이 있었는데, 이번에 일이 있어서 한국에 들어와서 여기까지 왔어요.

봉하마을 방문기 - (2) 2008/06/03

대통령은 그 시간 내내 줄담배를 태웠다. 그래서 나는 대략 한시간 반동안 노대통령의 담배연기와 함께 했다. 이 점은 약간 걱정이 되었다.

우리는 기록으로 다시 일어선다 2008/07/08

우리는 노무현의 국정경험을 공유할 것이다. 어떻게? 참여정부가 남긴 기록을 통해. 그동안 잘한거 잘못한거 무섭고 치밀하게 모두 연구해서, 다시 세상에 나올 것이다.

내가 민주주의2.0을 통해 하고 싶은 것 2008/07/19

불과 몇달 전만해도 직접 국가의 예산을 집행하던 책임자가 우리와 함께 머리를 맞대고, 사람들에게 정부의 예산 읽는 법에 대해 차근차근 가르쳐줄 수 있는 책을 쓸 수 있다면, 얼마나 근사한 일입니까?

한겨레 사설을 반박한다 2008/09/20

나는 전직 대통령들이 그 소중한 국정의 경험을 더 적극적으로 사회와 나누어야 한다고 생각한다. 김영삼 대통령처럼 상황파악 못하고 뻘소리만 해대 면 알아서 욕먹게 되어 있는 것이고, 그 반대라면 존경받는 전직 대통령이 될 수 있는 것 아닐까? 노무현 대통령께서는 이런 사설 때문에 절대로 위축되지 않기를 바란다. 대통령의 경험은 단지 그 개인의 영광된 과거가 아니라, 우리 사회가 가진 너무나도 희소한 자원이기 때문이다. 성공한 경험 그리고 실패한 경험, 그 모든 것은 언제고 필요할 때 다시 생각할 필요가 있는 것이다.

봉하마을 기록물이 문제될 당시, 노공이산님이 밝힌 소회 2008/10/20

왜 시민민주주의인가 2009/02/07

민주주의와 관용과 상대주의

2009.03.01

노공이산님 글을 읽고 2009/03/03

관용은 용서와 다릅니다.

늘 함께 하고 싶습니다 2009/4/29


남겨주신 숙제는 열심히 해보도록 할께요.

이제 근심없는 곳에서 편히 쉬시길.